유리병 vs 알루미늄 캔, 어느 것이 환경에 더 좋을까요?

유리를 생산하려면 순수 알루미늄에 비해 에너지가 10분의 1이 필요하지만 재활용 알루미늄에 비해 두 배의 에너지가 필요합니다.

기업들은 지구를 좌우로 구하기 위해 플라스틱 없는 서약을 하고 있습니다. 하지만 비슷한 이유로 유리에서 캔으로 전환하는 사람들에 대해 들어본 적이 있습니까?

크레인 음료"환경에 미치는 영향을 줄이기" 위해 유리병에 대한 의존도를 줄인 최초의 캔 사과주를 출시했습니다.

브랜드는 캔으로의 전환이 축제 시즌에 접어들면서 환경에 미치는 영향을 줄일 수 있을 것이라고 밝혔습니다. 축제 시즌에서는 유리 사용이 금지되면서 고객이 일회용 플라스틱 컵에 음료수를 따라야 하는 경우가 많습니다.

관련 | 네슬레의 재활용 포장지는 '환경 재앙을 일으킬 수 있다'

한편, 유리를 재활용하는 시설은 알루미늄 캔보다 시설을 갖추기가 더 어렵습니다. 많은 지역 당국은 유리를 다른 쓰레기나 재활용품과 함께 수거하는 것을 거부하고 있으며, 운송 중에 서로 다른 색상이 섞일 경우 유리의 용도를 변경하는 것이 어렵다는 이유로 유리를 재활용하고 있습니다.

대조적으로, Cranes의 공동 창업자인 Dan Ritsema에 따르면 "알루미늄 캔은 가장 쉽게 재활용되는 재료 중 하나이며 매주 3,500만 개 이상의 캔이 재활용됩니다"라고 합니다.

또한 캔은 유리보다 훨씬 가볍기 때문에 연료 사용량이 줄어듭니다. 따라서 일부 전문가들은 일단 유통되면 유리보다 알루미늄을 재활용하는 것이 더 쉽고 에너지 효율적이라고 주장합니다.

전체적으로 캔을 재활용하는 것은 유리병을 재활용하는 것보다 에너지를 90% 적게 사용한다고 Cranes는 말했습니다. 그러나 보크사이트에서 1톤의 순수 알루미늄을 생산하려면 모래에서 같은 양의 유리를 생산하는 것보다 10배 더 많은 전력이 필요합니다.

가공되지 않은 알루미늄의 엄청나게 부풀려진 에너지 사용 중 일부는 제조 공장으로 운송되기 전 보크사이트 채굴에 기인할 수 있습니다. 그런 다음 불필요한 요소를 제거하기 위해 분쇄되고 가열되며 최대 4톤의 보크사이트를 사용하여 1톤의 알루미늄을 생산합니다.

따라서 캔이 재활용된 원료로 만들어졌다는 것을 확신할 수 있다면, 캔의 탄소 배출량이 적어 환경 친화적인 선택이 될 것입니다. 그러나 새로운 주석에 대한 수요가 계속 증가함에 따라 보크사이트 채굴 산업이 빠르게 성장하고 있으며, 이로 인해 파괴가 발생하고 이를 사용 가능한 알루미늄으로 전환하려면 막대한 에너지 사용량이 필요합니다.

그러나 새 용기를 선택하는 것이 유일한 선택이라면 최소한 플라스틱보다 처녀 유리를 더 의식적으로 선택하는 것이 좋습니다. 유리는 무한정 재사용할 수 있지만 플라스틱은 재활용 과정에서 품질이 저하되어 수명이 제한됩니다.

이 기사를 공유하세요