내 차갑고 죽은 손에서: 총기 집단은 그들이 꿈꾸는 모든 무기를 유지하기 위해 민병대 신화를 영속시킵니다.

보스턴 대학살의 삽화(국립문서보관소 제공)

수정헌법 2조에 관하여: 질문이 있습니다.

나는 사람들이 총을 소유하고 소유하는 이유가 폭정으로부터 보호하기 위한 것이라는 생각을 도마뱀 크기의 두뇌로 감쌀 수 없습니다.

수정헌법 제2조의 제정에 관한 역사적 담론은 생략하겠습니다. 왜냐하면 오합지졸 식민지 개척자들이 랍스터등에 대항하여 일어나 영국군을 도망치게 했다는 것을 깨달았기 때문입니다.

그때는 양측의 평균 총기가 총알 한 발이나 총신을 담기 위해 찾을 수 있는 다른 쓰레기를 장전하는 데 1분 이상이 걸릴 수 있었던 때였습니다. 미국인들이 여전히 원하는 만큼 총을 소유해야 한다고 말하는 것은 우리가 한때 소총, 검, 대포를 들고 일어섰다고 말하는 것과 다릅니다. 하나는 이질과 천연두로 인해 총알만큼 많은 군인이 사망했던 역사적 배경을 배경으로 합니다. 오늘의 배경은 무고한 시민, 학교의 어린이들에게 자주 사용되는 형언할 수 없는 화력의 현장을 배경으로 하고 있습니다.

하나는 국가 전체를 방어하는 것이었습니다. 다른 하나는 죽이기 위해 죽이는 것입니다 – 그리고 빨리.

모든 곳에서 총기를 허용하는 주된 이유는 폭정적인 정부에 맞서 싸우기 위해 동일한 총기가 필요할 수 있다는 개념 때문이라는 점을 모두가 인정했습니다.

하지만 그 근거가 얼마나 타당한지 의문을 제기하는 사람은 거의 없습니다.

알다시피, 나는 여러 가지 이유로 총을 소지하는 데 찬성하지만 정부가 완전한 폭정을 가하기를 기다리는 군인일 뿐이라고 속이기 전에 정당방위를 위한 것이라고 말하고 싶습니다. 이 나라.

문제는 미국이 평균적으로 무기고를 비축한다는 생각이 우리가 정부가 개발하도록 허용한 군대 및 납세자 자금 지원 무기고와 비교할 때 다소 이상해 보인다는 것입니다. 그것은 모네의 바로 옆에 마카로니 콜라주를 놓는 것과 같습니다.

대부분이 백인인 나이든 친구들이 매일 훈련하고 세계 최고의 무기고를 보유하고 있는 미군의 상대가 될 것이라고 진지하게 믿는 사람이 있습니까? 그리고 우리 군대가 수많은 애호가들에 의해 압도될 수 있다고 믿는다면, 우리는 국방에 너무 많은 돈을 지출함으로써 왕족하게 되는 것입니다.

문제는 우리가 폭정에 맞서는 선봉이라는 이 있을 법하지 않은 환상을 스스로에게 말하지 않는다면 수정헌법 제2조에도 한계가 있음을 인정해야 한다는 것입니다. 거기에 진짜 문제가 있습니다.

사냥과 자기 보호를 포함하여 총기를 소지하는 데에는 도덕적으로 방어할 수 있는 많은 이유가 있습니다. 그리고 나는 총기류를 전면적으로 금지하는 정부에 대해 단호히 반대할 것입니다. 그러나 모든 자유와 마찬가지로 수정헌법 제2조에도 제한이 있으며, 정치인들은 누군가가 헌법에 대해 온건하다고 비난할 것을 두려워하여 이러한 경계를 정의하기를 두려워하고 있습니다.

충분한 양의 탄약을 뿌린 권총 몇 자루가 자유와 폭정 사이의 완충 장치라고 스스로 확신하는 것은 담요를 껴안고 침대 밑에 있는 괴물들이 공격하지 못하도록 막는 것보다 더 효과적이지 않습니다. 그리고 아직 몬스터가 공격하지 않았기 때문에 블랭키가 제 역할을 하고 있는 것이 틀림없습니다.

총기의 경우에도 마찬가지입니다. 우리는 양 정당이 국가를 독재적으로 통제하는 것을 막은 유일한 이유는 양쪽이 비밀리에 무장한 시민을 두려워하기 때문이라고 믿습니다.

대신, 이 나라의 진정한 힘은 전쟁 도구가 아니라 평화의 번영에 있었습니다. 평화와 총기 필요성의 부족은 안정적인 경제, 투자, 부, 기회 및 혁신을 의미했습니다. 우리를 자유롭고 행복하게 해 준 것은 총과 탄약이 아니라 그것들이었습니다.

수정헌법 제2조는 우리와 폭정 사이에 서 있지 않습니다. 대신에 우리 자신의 번영과 일을 처리하기 위해 총을 가질 필요가 없는 것이 우리 정치인들에게 겁을 주는 능력보다 미국의 성공과 더 관련이 있는 것 같습니다.

문제는 총에 관한 대화가 더 정교하고 값비싼 전술 장비를 민간인에게 판매하기 위해 정부에 대한 두려움을 심어주기 위해 이러한 허약한 민병대 주장을 이용했던 국립 소총 협회(National Rifle Association)와 같은 그룹에 의해 채택되었다는 것입니다. 대신, 책임 있는 총기 소유자가 총기 소유의 보다 합법적인 목적과 대부분의 미국인이 지지하는 총기 잠금 장치 및 보관에서 발사 용량에 이르기까지 상식적인 법안에 대해 합리적인 대화를 나눌 때입니다.