전기차의 불편한 진실: 비용

전기차에는 불편한 진실이 있다. 모든 이점에도 불구하고 EV에는 중요한 결함이 있습니다.

2023년 5월 31일, 게시 시간: 오후 3시 36분(ET)

세계가 휘발유 구동 차량 대신 전기 차량을 전면적으로 채택하는 방향으로 나아가면서 소비자는 EV 소유 및 충전에 따른 단점을 알아야 합니다. The Atlantic이 전기 자동차에 대한 '불편한 진실'을 언급했듯이, 이는 Tesla와 경쟁사를 포기하는 것이 아니라, 자신이 취하는 절충안을 충분히 인식한다는 의미입니다.

EV 비용 문제는 물론 전반적인 소득 불평등을 어떻게 반영하는지 고려하는 것이 중요합니다. 물론, 자동차 여행에서 EV를 운전할 때 발생하는 큰 문제 중 일부는 돈으로만 해결할 수 있습니다.

화석 연료로 구동되는 자동차 대신 EV를 운전하는 것이 환경에 미치는 많은 이점에도 불구하고 비용은 여전히 ​​주요 걸림돌입니다. The Atlantic이 지적했듯이, 전기 자동차는 일반적으로 여전히 휘발유 자동차보다 가격이 더 비쌉니다. 새로운 EV의 기본 가격 외에도 구매자는 확장된 범위의 배터리를 구입하는 것이 수천 달러 더 가치가 있는지 고려해야 합니다.

EV의 배터리 범위는 항상 충전소와 가까운 범위 내에 있지 않을 수 있으므로 필수적입니다. EV 운전 시 가장 큰 문제는 '주행 거리 불안'입니다. 가장 가까운 충전소에 도달하기 전에 전기 자동차의 배터리 전원이 꺼질지 여부에 대한 걱정입니다.

EV 고객은 확장된 범위의 배터리를 구입하기 위해 더 많은 비용을 지불할 수 있으므로, 어디에서나 충전이 끊어질 염려 없이 더 멀리 주행할 수 있습니다. 그러나 대부분의 자동차 제조업체에서 장거리 배터리 가격은 기본 모델보다 훨씬 높습니다(5,000~10,000달러 더 높을 수 있음). 이는 저소득 EV 구매자가 장거리 주행을 위해 추가 비용을 지출할 수 없는 한 더 큰 주행 거리 불안을 겪게 된다는 것을 의미합니다.

또한, 광산의 영향으로 인해 환경에 영향을 미치는 전기 자동차 배터리 제조에 사용되는 광물을 고려할 수도 있습니다. 또한 이러한 미네랄 중 일부는 독성 및/또는 인화성이므로 전기 자동차를 운전하는 것은 100% "청정 에너지" 솔루션이 아닙니다.

국가와 세계가 화석 연료에서 멀어짐에 따라 미국 에너지부가 설명하는 것처럼 EV가 많은 중요한 이점을 제공한다는 것을 기억할 수 있습니다. 전반적으로 EV를 운전한다는 것은 외국 석유 및 화석 연료에 대한 의존도가 낮아지고 배출량이 감소한다는 것을 의미합니다.

소비자는 일반적으로 휘발유 자동차에 비해 EV를 사용하면 장기적으로 비용 절감을 기대할 수 있지만 시간이 걸립니다. EV의 가격은 여전히 ​​휘발유 자동차보다 높지만, 연방 세금 공제와 장기간의 휘발유 절약은 재정적 부담을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

따라서 자동차를 업그레이드해야 하는 경우 EV는 여전히 환경 친화적이고 지속 가능한 선택입니다. 하지만 오늘날 거의 모든 소비자 선택과 마찬가지로 불완전한 선택입니다.