banner

블로그

Jan 28, 2024

의견

광고

지원 대상

게스트 에세이

친구에게 이야기를 보내세요

구독자로서 귀하는 10개의 선물 기사를 보유하고 있습니다. 매달 주려고. 내가 공유하는 내용은 누구나 읽을 수 있습니다.

마이클 그룬왈드

Canary Media의 칼럼니스트인 Mr. Grunwald는 튀기지 않고 세상을 먹일 수 있는 방법에 관한 책을 집필하고 있습니다.

미국이 더 많은 재생 가능한 전기를 생산하기 위해 서두르면서 태양열 및 풍력 발전소가 너무 많은 토지를 사용한다는 사실을 걱정하는 것이 유행이 되었습니다. 그러나 미국은 또한 더 많은 재생 가능 연료를 생산하기 위해 경쟁하고 있으며 훨씬 더 적은 양의 화석 연료를 대체하기 위해 훨씬 더 많은 토지를 사용하고 있습니다.

옥수수 에탄올, 대두 바이오디젤과 같은 농장 재배 연료가 식량 인플레이션과 전 세계 기아를 가속화한다는 것은 꽤 잘 알려져 있지만 기후와 환경에 대한 재앙이기도 합니다. 그리고 그것은 주로 그들이 비효율적인 토지 돼지이기 때문입니다. 1에이커의 태양광 패널만큼의 에너지를 생산하려면 약 100에이커의 바이오 연료가 필요합니다. 전 세계적으로 캘리포니아보다 큰 땅이 2020년 운송 연료의 4% 미만을 성장시키는 데 사용되었습니다.

이는 온난화된 기후를 안정화하고 증가하는 인구를 먹여살릴 수 있는 작물을 재배하기 위해 세계가 탄소를 저장하는 데 필요한 귀중한 토지를 엄청나게 낭비하는 것입니다. 환경 보호국(EPA)은 이번 달 후반에 바이오 연료 생산을 장려하는 미국의 포괄적인 명령을 업데이트할 때 이러한 낭비를 억제하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 아마도 그렇지 않을 것입니다. 왜냐하면 옥수수 에탄올주의가 진정한 초당적 이데올로기 중 하나인 워싱턴에서는 거의 모든 사람들이 바이오연료가 친환경인 것처럼 가장하기를 좋아하기 때문입니다.

미국은 더 이상 농업 국가가 아니지만, 중심부의 농업 이익을 위해서는 지속적인 지원이 필요하다는 것이 정치 엘리트들 사이의 신념으로 남아 있습니다. 미국 휘발유에 바이오 연료를 혼합하는 것에 대한 정부의 지원은 종종 외국 석유에 대한 의존도를 줄이거나 기후를 보호한다는 윙크-윙크-넛지-넛지 근거로 합리화되지만, 이는 주로 농민을 빨아들이고 기업식 농업을 부유하게 만드는 방법입니다. 직접지불, 경기대응지불, 대출부족지불 및 기타 미국 농업 프로그램과 마찬가지로 바이오연료 보조금은 농사를 짓지 않는 99%의 미국인에게서 대략 1%의 농사를 짓는 미국인에게 세금을 재분배합니다.

옥수수 기반 에탄올이 대부분의 다른 낭비적인 농업 경품과 구별되는 점은 작물을 배에서 연료 탱크로 전환하고 천연 가스로 만든 비료에서 디젤 트랙터, 산업 정유소 및 기타 공급원에 이르기까지 거의 많은 화석 연료를 사용한다는 것입니다. 에탄올이 대체됩니다.

그러나 2008년 사이언스(Science) 저널의 논문에서 처음으로 밝혀진 바이오연료의 더 해로운 효과는 탄소가 풍부한 숲, 습지, 초원을 농경지로 전환하여 온실가스 배출을 증가시키고 자연의 발자국을 줄이면서 농업 발자국을 확대한다는 것입니다. 바이오 연료가 지구를 불태우는 휘발유에 대한 유일하게 그럴듯한 대안처럼 보였을 때 그것은 비극적이었습니다. 그러나 이제 전기 자동차가 더 좋고, 더 깨끗하고, 더 경제적이게 되었기 때문에 그것은 변명의 여지가 없습니다. 바이오 연료는 농부들이 운송 연료로 수백만 에이커의 귀리와 건초를 재배해야 했던 마차 시대로의 복귀와 같습니다. 단, 이제 작물은 동물 대신 에탄올 공장을 통해 처리됩니다.

2050년까지 세계는 매년 7.4조 칼로리를 추가로 늘려 거의 100억 명의 배를 채우고 동시에 파리 기후 협약의 배출 목표를 달성하기 위해 삼림 벌채와 기타 야생 파괴를 중단해야 합니다. 바이오연료는 두 가지 일을 모두 훨씬 더 어렵게 만듭니다.

그러나 바이든 대통령은 조지 W. 부시 대통령, 버락 오바마 대통령, 도널드 트럼프 대통령처럼 아이오와 전당대회에 참가하기 전에 에탄올에 대한 충성을 맹세했습니다. 에탄올은 옥수수 가격을 인상하고 유권자의 승리를 요구하기 때문입니다. 대선 후보인 존 매케인(John McCain), 버니 샌더스(Bernie Sanders), 마이클 블룸버그(Michael Bloomberg)도 모두 아이오와 전당대회 이전에 바이오연료에 대한 비판을 철회했습니다. '웨스트 윙'의 한 ​​에피소드딜레마를 포착했다

공유하다