전기 잔디 장비는 가스에 어떻게 대처합니까?

필라델피아(WPVI) -- 전기 자동차는 소비자에게 인기가 있지만 배터리 구동식 잔디 깎는 기계와 나뭇잎 송풍기로 전환하는 것은 어떻습니까?

전기가 가스보다 건강과 환경에 더 좋지만, 배터리로 작동되는 실외 장비는 얼마나 잘 작동하고 비용면에서 어떤가요?

어떤 장소에서는 무엇을 사용할지 선택할 수 없을 수도 있습니다. 전국 약 100개 지역사회에서 특정 종류의 가스 구동 야외 장비를 제한하거나 금지하기 시작했습니다.

필라델피아가 그 다음이 될 수도 있다.

그래서 우리는 Consumer Reports의 전문가들에게 의견을 물어봤습니다.

잔디 깍는 기계, 줄 다듬기, 나뭇잎 송풍기는 전통적으로 모두 휘발유를 사용했습니다. 그러나 이제 Quiet Clean Philly는 가스 구동 장비 중 적어도 하나인 나뭇잎 송풍기를 단계적으로 폐지하려고 추진하고 있습니다.

Quiet Clean Philly의 공동 창업자인 Seth Lieberman은 "가스 잎 송풍기에서 발생하는 배기가스 및 소음은 대중에게 심각한 피해를 줍니다."라고 말했습니다.

2011년 Edmunds의 연구에 따르면 소비자용 나뭇잎 송풍기는 인기 모델 픽업 트럭보다 더 많은 오염물질을 배출하는 것으로 나타났습니다.

"우리는 가스 나뭇잎 송풍기를 30분 동안 가동할 때 발생하는 배출이 필라델피아에서 알래스카주 주노까지 운전하는 것만큼 나쁘다는 것을 알고 있습니다."

필라델피아와 비슷한 기후와 나무로 뒤덮인 또 다른 대도시인 워싱턴 DC에서는 이제 가스 잎 송풍기를 금지했습니다.

그래서 우리는 Consumer Reports의 전문가들에게 가스 구동과 배터리 구동 실외 장비의 장단점을 알려달라고 요청했습니다.

컨슈머리포트(Consumer Reports)의 수석 편집자 토비 스탠저(Tobie Stanger)는 “가스 스트링 트리머를 사용하는 것이 더 나을 것”이라고 말했습니다. "잎 송풍기를 사용하면 전기 나뭇잎 송풍기가 실제로 우위에 있습니다."

"우리는 아주 좋은 배터리 구동형 보행형 잔디깎이를 발견했고, 매우 좋은 승용 잔디깎이도 보이기 시작했습니다."라고 그녀는 말했습니다.

컨슈머 리포트(Consumer Reports)에 따르면 전기 제품의 장점은 일반적으로 무게가 더 가볍고 훨씬 조용하다는 것입니다.

초기 비용은 더 많이 들지만 장기적으로는 비용이 더 저렴할 수 있습니다.

"대부분의 경우 휘발유의 실제 비용으로 인해 5년 동안 비용을 절약할 수 있습니다"라고 Stanger는 말했습니다.

평균 크기 야드의 경우 CR은 배터리 전력이 유지된다고 말합니다.

"대부분의 배터리 제품은 30분에서 45분 정도 소요되는데, 이는 약 1/4에이커에 충분합니다. 어쩌면 조금 더 걸릴 수도 있습니다."라고 그녀는 말했습니다. "또한 해당 배터리를 사용하여 다양한 도구와 상호 교환하여 사용할 수도 있습니다."

펜실베니아 대학교는 이미 모든 가스 잎 송풍기를 제거했습니다. Drexel도 같은 일을 하고 있다고 발표했습니다.

한편, 캘리포니아 주는 2024년에 매장 진열대에 출시되는 모든 신제품이 배출가스를 0으로 해야 한다고 규정했으며, 이로 인해 전기 제품에 대한 수요가 높아질 수 있습니다.