경찰에게 훈련시키는 것, 그리고 실제로 하는 일

리처드 닉슨은 경찰을 "범죄와의 전쟁에서 진정한 최전선 군인"이라고 불렀습니다. 빌 클린턴은 1994년 범죄 법안 서명식에서 그들을 "매일 우리를 위해 목숨을 바친 용감한 남성과 여성들"이라고 불렀습니다. 2018년 도널드 트럼프는 자신의 임무를 다음과 같이 설명했습니다. "매일 우리 경찰은 어두운 골목과 황량한 거리로 달려가며 가장 강인한 범죄자, 즉 최악의 인류의 문앞으로 달려갑니다."

수십 년 동안 전사 경찰은 TV 쇼, 영화, 미디어, 경찰 모집 비디오, 경찰 지도자 및 공무원을 통해 강화된 미국 경찰의 인기 이미지였습니다.

이 이미지는 대체로 오해의 소지가 있습니다. 경찰은 확실히 범죄와 싸우지만 주로 사회 복지사, 분쟁 중재자, 교통 책임자, 정신 건강 상담사, 세부 보고서 작성자, 지역 순찰대원, 하급 법 집행관으로 부름을 받습니다. 단일 교대. 실제로 대다수의 경찰관이 폭력 범죄에 대응하는 데 소요되는 시간은 극히 일부에 불과합니다.

그러나 미국의 경찰제도는 그러한 현실을 반영하지 못하고 있다. 우리는 경찰을 준비합니다 우리는 그들이 실제로 수행하는 역할보다는 그들이 갖고 있다고 상상하는 직업을 가지고 있습니다. 경찰은 군대에서 불균형적으로 채용되고, 주로 무력과 법의 배치에 중점을 두고 항상 치명적인 무기를 갖춘 군대식 학교에서 훈련을 받으며, 전사 정신, 전투, 폭력에 자부심을 갖는 문화 내에서 활동합니다. .

이러한 불일치로 인해 문제가 발생할 수 있습니다.—심지어 치명적 - 결과. 민간인이 담배를 판매하거나, 위조 가능성이 있는 화폐를 사용하려고 시도하거나, 차에서 술에 취한 채 잠을 자거나, 기분전환용 저급 약물을 판매하거나 사용하거나, 경미한 교통 법규를 위반하거나, 정신 건강 위기를 겪고 있어 스스로 경찰에 신고하는 등의 상황이 종료됩니다. 불균형적으로 흑인 미국인들이 한 민간인의 손에 불필요하게 살해된 바로 그 민간인들과 함께 말이죠.경찰은 폭력적인 만남에 대비하고 있으며 중재, 단계적 축소, 사회 사업을 요구하는 개입에 대한 준비가 부족합니다.

전직 경찰관이자 21년차 미 육군 퇴역 군인이자 중도 우파인 R Street Institute의 형사 사법 프로그램 책임자인 Arthur Rizer는 "경찰은 망치가 되어 법을 집행할 수 있는 능력이 매우 뛰어납니다"라고 말합니다. "그들은 그러한 도구를 강력하고 효과적으로 사용하는 방법을 알고 있습니다. 다른 모든 것에는 부족합니다. 물론 그것은 나쁘게 끝날 것입니다."

경찰 정책을 바꾸는 최선의 방법에 대해서는 상당한 의견 차이가 있습니다. 그러나 내 동료인 Aaron Ross Coleman이 지적했듯이, 미국이 경찰의 훈련, 채용, 처리 능력과 아무 관련이 없는 문제를 해결하기 위해 경찰에 너무 많이 의존하고 있다는 생각을 중심으로 파벌 간 연합이 등장하고 있습니다. .

"우리가 현재 경찰에 구현하도록 요구하는 기술 범위는 현실적이지 않습니다."라고 오바마 행정부 법무부의 변호사로서 경찰 위법 행위를 조사한 Georgetown Law의 법학자인 Christy E. Lopez는 말합니다. "어떤 직업에 그렇게 많은 것을 요구하는 것은 현실적이지 않습니다."

최근 몇 주 동안 저는 미국 치안 유지의 핵심에 있는 치명적인 불일치와 이를 해결하기 위해 필요한 것이 무엇인지 더 잘 이해하기 위해 12명의 현직 및 전직 경찰관, 경찰 개혁가, 법학자 및 범죄학자와 이야기를 나눴습니다.

경찰관이 어떻게 시간을 보내는지에 대한 가장 좋은 정보는 개별 경찰 기관이 공개적으로 제공하는 "서비스 요청" 데이터에서 나옵니다. 이는 종종 긴급 교환원에 대한 통화, 911 통화, 경보 및 경찰 무전 및 비긴급 전화. 대부분의 서비스 요청은 시민에 의해 시작되지만 여기서 제가 가져온 데이터는 사건에 대한 경찰관의 최종 분류를 포착합니다.

데이터에 따르면 경찰관은 범죄가 아닌 전화, 교통 관련 사건, 경미한 범죄에 응답하는 데 대부분의 시간을 소비하고 폭력 범죄에는 극히 일부만 소비한다는 사실이 압도적으로 나타났습니다.