영국이 우크라이나에 보내는 열화우라늄 탄약은 무엇입니까?

고갈된 우라늄 탄약은 핵무기로 간주되지 않지만, 낮은 수준의 방사선을 방출하므로 IAEA는 노출 위험 가능성을 경고했습니다.

영국 정부는 핵무기 제조에 필요한 우라늄 농축 과정의 부산물인 열화 우라늄이 포함된 철갑탄을 우크라이나에 제공할 것이라고 발표했습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 "서방이 '핵 구성 요소'가 포함된 무기를 사용하기 시작했다는 점을 고려하면 러시아가 그에 따라 대응할 것"이라고 경고했다.

라운드는 일부 방사성 특성을 보유하지만 핵무기처럼 핵반응을 일으킬 수는 없다고 연구 기관 RAND의 핵 전문가인 Edward Geist는 말합니다. 그러나 탄약은 핵무기가 아니더라도 위험을 수반합니다.

열화우라늄탄의 모습은 다음과 같습니다.

열화우라늄은 핵연료와 무기에 사용되는 희귀하고 농축된 우라늄을 만드는 공정의 부산물입니다. 농축 우라늄보다 훨씬 덜 강력하고 핵반응을 일으킬 수 없지만, 열화 우라늄은 밀도가 매우 높아서(납보다 밀도가 높음) 발사체로서 매우 매력적인 특성을 갖고 있습니다.

"그것은 너무 조밀하고 추진력이 너무 강해서 갑옷을 계속 통과할 수 있습니다. 그리고 너무 뜨거워서 불이 붙습니다."라고 Geist는 말했습니다.

RAND의 수석 국방 분석가인 Scott Boston은 발사되면 열화 우라늄 탄약은 "본질적으로 매우 빠른 속도로 발사되는 이국적인 금속 다트"가 된다고 말했습니다.

1970년대에 미 육군은 열화 우라늄을 사용하여 철갑탄을 만들기 시작했고 이후 이를 강화하기 위해 복합 탱크 장갑에 추가했습니다. 또 '탱크 킬러'로 알려진 공군 A-10 근접항공지원 공격기가 발사하는 탄약에도 열화우라늄을 추가했다.

세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 영국군이 "방향을 잃었다"며 군수품이 "증가를 가속화하는 단계"라고 경고했다.

세르게이 쇼이구 국방장관은 이번 발표는 "또 다른 단계이며 아직 남은 단계가 많지 않다"고 말했다.

푸틴 대통령은 영국이 우크라이나에 무기를 제공한다면 러시아는 "강제적으로 대응해야 할 것"이라고 경고했다.

백악관 국가안보회의(NSC) 대변인 존 커비(John Kirby)는 탱크의 방어력을 극복하는 능력을 강화하는 탄약은 "방사성"이 아니며 핵무기 영역에 "들어갈 가능성이 전혀 없다"고 말했습니다.

"이것은 흔한 유형의 군수품입니다. 러시아가 특히 탱크와 탱크 병사들의 복지에 관심이 있다면 국경을 넘어 러시아로 다시 가져갈 수 있습니다."라고 그는 말했습니다. "내 생각에 여기서 실제로 일어나고 있는 일은 러시아가 우크라이나가 계속해서 탱크를 철수하는 것을 원하지 않는다는 것입니다."

유엔 환경 프로그램은 이러한 탄약을 "화학적, 방사선학적으로 독성이 있는 중금속"으로 묘사했습니다.

열화우라늄 탄약은 핵무기로 간주되지 않지만, 낮은 수준의 방사선을 방출하므로 UN 핵 감시단은 취급 시 주의를 촉구하고 노출 위험 가능성을 경고했습니다.

국제원자력기구(IAEA)는 이러한 탄약 취급을 "최소화해야 하며 보호복[장갑]을 착용해야 한다"고 경고하며 "따라서 사람들이 탄약을 피하도록 하기 위해 대중 정보 캠페인이 필요할 수 있다"고 덧붙였습니다. 발사체를 처리합니다."

"이는 위험 평가의 일부가 되어야 하며 그러한 예방 조치는 해당 지역에서 사용되는 탄약의 범위와 수에 따라 달라져야 합니다."

IAEA는 열화우라늄이 방사선 위험이 아닌 주로 독성 화학물질이라고 지적합니다. 에어로졸의 입자는 흡입되거나 섭취될 수 있으며 대부분은 다시 배설되지만 일부는 혈류로 들어가 신장 손상을 일으킬 수 있습니다.

IAEA는 "신장의 농도가 높으면 손상을 일으킬 수 있으며 극단적인 경우 신부전을 일으킬 수 있다"고 밝혔습니다.

열화우라늄 탄약은 1991년 걸프전에서 이라크의 T-72 탱크를 상대로 사용되었으며, 2003년 이라크 침공과 세르비아, 코소보에서도 사용되었습니다. 이러한 분쟁에 참전한 미군 퇴역 군인들은 이러한 장치의 사용이 현재 직면하고 있는 질병으로 이어졌는지 의문을 제기했습니다.