문제에 대한 트럼프와 클린턴: 에너지 정책

힐러리 클린턴과 도널드 트럼프가 9월 26일 호프스트라 대학교에서 열리는 총선 첫 토론회 무대에 오를 예정이다.

해외 석유 의존도를 줄이고 국가를 저탄소 경제로 전환하는 등 미국의 에너지 문제를 해결하는 것이 주요 선거 쟁점이자 차기 대통령의 최우선 과제가 될 것입니다.

주요 정당에 출마한 최초의 여성 후보와 뻔뻔스러운 억만장자이자 리얼리티 TV 스타인 두 후보는 국가의 미래 방향에 대한 경쟁적인 비전을 제시합니다.

핵심적으로 후보자의 에너지 계획은 대부분 캠페인 전체를 대표합니다.

클린턴의 계획은 자금 출처를 다루는 수준까지 사려 깊고 상세합니다. 그녀의 캠페인은 일자리 창출과 미국의 저탄소 경제 전환을 돕기 위해 재생 가능 에너지 기술에 투자하고 인센티브를 제공하는 데 우선순위를 두었습니다.

반면 트럼프의 계획은 구체적인 내용이 부족하고 '극단주의자' 클린턴을 비난하는 데 많은 시간을 소비한다. 트럼프의 계획은 어떤 대가를 치르더라도 미국의 '에너지 독립'에 중점을 두고 있으며 화석 연료 규제 완화를 전적으로 지지합니다.

트럼프는 "합리적인" 환경 문제를 지지하지만 미국의 화석 연료 생산 감소를 희생하지는 않습니다.

후보들의 에너지 제안에 대해 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

청정 기술(태양열, 풍력, 수력 발전)은 미국 경제에서 빠르게 성장하는 부문입니다.

클린턴의 캠페인은 첫 임기가 끝날 때까지 미국 전력의 절반을 재생 가능 자원으로 생산한다는 목표를 밝혔습니다. 그녀의 캠페인에는 탄소 오염을 줄이고 저소득층 가정에 청정 에너지 기술을 확대하기 위해 지방 자치 단체와 협력하는 600억 달러 규모의 청정 에너지 챌린지 시작을 포함하여 이를 달성하기 위한 구체적인 전략이 있습니다.

사이언스 디베이트(Science Debate)에 따르면 클린턴은 또한 석유 및 가스 보조금을 삭감하고 청정에너지 연구에 투자하기를 원하며 특히 첫 임기가 끝날 때까지 5억 개의 태양광 패널을 설치하기를 원한다고 합니다.

트럼프는 일자리 증가를 위한 수단으로 화석 연료 생산을 늘리는 것을 지지했으며 이것이 "미국 제조업의 부활"로 이어질 것이라고 생각합니다.

트럼프의 캠페인은 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 에너지 시장의 정부 규제에 대한 연구를 수행하는 비영리 단체인 에너지 연구소(IER)의 연구를 인용했습니다. IER에 따르면 미국 에너지 생산에 대한 규제를 해제하면 연간 경제 생산량이 7000억 달러 증가할 것으로 예상됩니다.

IER의 연구는 루이지애나 주립대학교 Ourso 경영대학원의 은행 기부금 의장인 Joseph Mason 박사가 작성했습니다.

IER이 Charles Koch와 David Koch와 연결된 친화석연료 그룹인 American Energy Alliance에 소속되어 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. CNBC는 많은 경제학자들이 IER의 조사 결과에 대해 의구심을 표명했다고 보도했습니다.

Bucknell University의 경제학과 학과장인 Thomas Kinnaman은 IER의 연구에 대해 CNBC에 "이것은 학문적 연구가 아니며 학술지에서 결코 빛을 보지 못할 것"이라고 말했습니다.

IER의 커뮤니케이션 책임자인 Chris Warren은 이메일을 통해 Business Insider에 IER의 연구가 의회 예산국의 보고서를 기반으로 하며 정부 기관이 법률과 규정의 점수를 매기기 위해 자주 사용하는 모델을 사용한다고 지적했습니다.

석유 시추는 화석 연료를 얻기 위한 효율적이면서도 매우 파괴적이고 침입적인 프로세스입니다.

지난 3월 오바마 행정부는 시추를 위해 대서양 남동부 해안 근처에 새로운 석유 매장지를 개방하지 않겠다고 발표했습니다. 그러나 오바마는 올해 초 알래스카의 민감한 서식지에 있는 세 개의 대규모 보호구역을 해제했지만 환경 운동가들은 그 땅에 굴착을 해서는 안 된다고 말합니다.

CFR에 따르면 클린턴은 북극 시추에 반대하며 남동부 대서양 연안의 석유 생산에 회의적인 입장을 표명했다고 합니다.