법원 판결은 증언하지 않은 트럼프 동맹국에게 큰 결과를 가져옵니다

자신에 대한 수많은 의회 조사를 처리하기 위한 도널드 트럼프 대통령의 전략은 간단했습니다. 돌담, 돌담, 돌담.

이번 주, 연방 판사는 트럼프 대통령의 노력에 큰 타격을 줄 수 있고 의회가 지금까지 탄핵 조사에서 증언을 거부한 모든 직접 증인을 소환할 수 있도록 하는 중대한 판결을 내렸습니다.

월요일 미국 지방 판사 케탄지 브라운 잭슨의 판결은 로버트 뮬러 특검의 러시아 수사에서 주요 증인이었던 전 백악관 고문 돈 맥간에게 하원 사법위원회 소환장과 관련이 있습니다.

McGahn은 백악관의 지시에 따른 소환장에 응하기를 거부했고, 하원 위원회는 그의 증언을 강요하기 위해 그를 법정에 데려갔습니다. 의회 변호사들은 의회 감독 권한의 일환으로 증언을 위해 트럼프 측근에게 전화할 수 있는 합법적인 권리가 있다고 주장했습니다. 백악관은 맥간을 비롯한 전·현직 백악관과 행정부 관리들이 증언에 대해 “절대적인 면제”를 갖고 있다고 주장했다.

'절대면제'라는 법적 개념은 없다. 그리고 법무부가 항소하겠다고 밝혔지만 월요일 잭슨의 판결은 백악관의 주장에 망치를 떨어뜨려 트럼프가 탄핵 조사에서 의회를 계속 방해하는 것을 훨씬 더 어렵게 만들었습니다.

잭슨의 판결은 “간단히 말하면 지난 250년간의 미국 역사에서 가장 중요한 교훈은 대통령은 왕이 아니라는 것”이라고 밝혔다. "이것은 그들에게 충성심이나 혈통으로 묶인 신민이 없으며 그 운명을 통제할 자격이 있다는 것을 의미합니다."

그녀는 이어 “오히려 이 자유의 땅에서 백악관의 현직 및 전직 직원들이 미국 국민을 위해 일하고 미국 헌법을 보호하고 수호하겠다고 맹세한다는 것은 논쟁의 여지가 없습니다.

이어 "게다가 미국 시민으로서 현직 및 전직 대통령 보좌관들은 언론의 자유를 포함한 헌법상의 권리를 가지며, 사생활로 복귀한 후에도 이러한 권리를 유지한다"고 말했다.

잭슨의 판결은 구체적으로 맥간 사건에서 내려졌지만, 이는 대통령에게 광범위한 결과를 가져올 가능성이 높습니다. 탄핵조사 관련 사항을 알고 있는 다른 주요 증인을 불러야 할지를 의회가 가늠할 수 있는 선례가 되기 때문이다.

하원 민주당 의원들은 대통령이 우크라이나와 관련해 사적인 이익을 위해 공직을 이용함으로써 권력을 남용했는지 여부를 조사하고 있습니다. 구체적으로 그들은 트럼프 대통령이 우크라이나 대통령이 간절히 원했던 중요한 군사 지원과 백악관 회의를 개최하는 동안 정치적으로 이익이 될 수 있는 조사를 시작하도록 우크라이나를 강화하려는 트럼프의 노력을 조사하고 있습니다.

트럼프와 그의 동맹국들은 대가는 없었다고 주장해 왔지만, 일련의 증인 증언은 대통령이 2020년 대선에서 외국의 개입을 요청하는 동시에 미국 외교 정책을 활용하려는 몇 달 동안의 압박 캠페인에 대한 끔찍한 그림을 그렸습니다.

지금까지 12명 이상의 증인이 의회에서 증언했습니다. 그러나 대통령은 최근 몇 주 동안 국회의원들과 대화를 나눈 사람들 중 조사 중인 사건에 대해 '직접' 아는 사람은 아무도 없다고 거짓으로 말함으로써 자신을 변호했습니다.

일부 증인이 직접적인 정보를 갖고 있지 않은 것은 확실히 사실입니다. 그러나 트럼프 대통령은 우크라이나 스캔들의 중심에 있는 행정부 고위 관리들에게 의회 소환장을 따르지 말라는 지시를 번복함으로써 이 문제를 쉽게 해결할 수 있었습니다.

맥간 사건과 마찬가지로 트럼프와 백악관 변호사들은 이들 증인이 당파적이고 위헌적인 조사에서 증언할 자격이 없다고 주장해왔다.

트럼프 대통령의 명령에 따라 의회 출석을 거부한 증인 중에는 마이크 폼페이오 국무장관, 믹 멀베이니 백악관 비서실장 대행, 존 볼턴 전 국가안보보좌관 등 3명이 포함됐다.