우크라이나에서는 누가 이길까요? 어느 쪽이 충분한 포병 탄약을 확보할 수 있는지에 달려 있습니다.

우크라이나 전쟁은 치명적인 포병 결투로 바뀌었고 전장에서 대형 포탄을 가장 많이 생산할 수 있는 쪽이 전쟁에서 우위를 점할 수 있다고 미국 관리들과 군사 분석가들은 말합니다.

화력 쟁탈전에서 러시아는 반세기 된 탄약을 사용하고 유축기와 주방용품을 분해해 탱크와 정밀유도무기에 필요한 마이크로칩을 확보하고 있다.

우크라이나는 무기와 탄약의 흐름을 유지하기 위해 미국과 다른 NATO 동맹국에 의존하고 있지만, 그 비축량은 전쟁이 시작된 지 10개월이 지났습니다.

두 군대 모두 하루에 수천 발의 포탄을 쏘고 있으며 전투를 계속하기 위해 더 많은 보급품을 확보해야 하는 어려움에 직면해 있습니다. 탄약 확보를 위한 투쟁은 주로 서구의 제재로 인해 고립된 러시아의 방위 산업이 전쟁으로 피해를 입은 우크라이나 경제와 NATO 지지자들을 상대로 벌이는 싸움입니다.

전쟁 노력을 촉진하기 위해 러시아는 현재 공급이 부족한 152mm 포탄을 포함해 40~50년 된 탄약을 비축하고 있다고 현직 미국 관리 4명과 전직 관리 1명이 말했습니다.

러시아가 우크라이나를 침공한 이후 약 300일 동안 모스크바군은 구축하는 데 10년 이상이 걸린 비축량을 소진했다고 관계자 중 두 명이 말했습니다.

전 관리는 러시아가 덜 정교한 "멍청한 폭탄"을 사용하는 수준으로 축소되었으며 핵무기에 의지하지 않으면 능력이 거의 고갈되었다고 말했습니다.

러시아가 얼마나 많은 포탄과 기타 탄약을 비축해 두고 있는지, 그리고 러시아 방위산업이 얼마나 빨리 새로운 탄약을 생산할 수 있는지는 아직 확실하지 않습니다. 미국의 고위 정보 관리들은 러시아군이 생산할 수 있는 것보다 더 빨리 탄약을 소모하고 있다고 반복적으로 주장했지만 우크라이나의 탄약 공급량에 대한 추정치는 제시하지 않았습니다.

군사 전문가들은 러시아의 탄약이 언제 고갈될지에 대해 의견이 분분하며, 추정치는 몇 달에서 1년 이상이 될 것으로 추정됩니다.

Rand Corp. 싱크탱크의 수석 정책 연구원인 Dara Massicot는 "러시아의 방위 산업 기반은 여전히 ​​온전합니다. 제재로 인해 많은 부담을 받고 있지만 여전히 온전합니다"라고 말했습니다.

"러시아는 지금 당장 방위 산업의 고삐를 잡고 더 많은 생산을 하려고 노력하고 있습니다."

해군 분석 센터 싱크 탱크에서 러시아 군대를 집중적으로 연구하고 있는 연구 과학자인 폴 슈워츠는 러시아 공장들이 생산량을 늘리고 다교대로 이동하며 온라인으로 추가 생산 능력을 가져오고 있다고 말했습니다.

그러나 전장에서 사용되는 양을 따라잡을 만큼 충분한 수준으로 탄약을 생산하는 것은 어려울 것이라고 그는 말했습니다. 미국 국방부 관리들은 지난 달 러시아가 하루에 무려 2만 발, 우크라이나는 하루에 약 4,000~7,000발을 쏘고 있다고 밝혔습니다.

"그것은 그들에게 도전이 될 것입니다"라고 Schwartz는 말했습니다. "나는 NATO 동맹의 전폭적인 지원을 받아 우크라이나의 입장에 서고 싶습니다."

고급 무기와 달리 포병 탄약에는 서방 제재의 대상이 되는 정교한 전자 장치가 필요하지 않습니다. 그러나 러시아의 기계 산업은 수년에 걸쳐 쇠퇴해 왔으며, Schwartz에 따르면 생산량이 크게 증가하려면 국가 외부에서 더 효율적이고 고품질의 기계가 필요한지 확실하지 않습니다.

군사 전문가들은 포탄을 채우기에 충분한 폭발성 가속제를 확보하는 것도 야심찬 생산 계획에 잠재적인 병목 현상을 초래할 수 있다고 말했습니다.

매시콧과 다른 전문가들은 탄약 생산을 둘러싼 경쟁이 어떻게 진행될 것인지는 공개된 질문이라고 말했다.

"이제 이것은 유지와 유지 시스템의 충돌입니다."라고 그녀는 말했습니다. "우크라이나의 지지자들은 얼마나 더 오랫동안 깊이 파고들어 현재 수준으로 계속 지원할 수 있습니까? 그리고 러시아 측에서는 그들의 방위 산업 기반이 실제로 얼마나 잘 수행될 수 있습니까?"

러시아군이 2월 24일 침공했을 때 우크라이나는 수년에 걸친 파괴적인 파괴 작전으로 인해 포병 탄약 공급과 관련하여 취약한 위치에 놓였습니다.