신형 챌린저 3 전차 '예산 내, 일정보다 앞서'
MOD의 DE&S(방어 장비 및 지원) 팀과 협력하여 Challenger 3 납품 팀이 CDR(중요 설계 검토) 단계를 성공적으로 완료했습니다. 예상보다 빠르게 완료되었습니다.
이 성과는 탱크 설계가 승인되었으며 2021년에 8억 파운드 계약을 체결한 회사인 Rheinmetall BAE Systems Land(RBSL)가 Challenger 3 프로토타입 생산을 시작할 수 있음을 의미합니다.
"Challenger 3 납품 팀이 예산 내에서 일정보다 앞서 또 다른 중요한 이정표를 달성했습니다. 우리는 유럽에서 가장 유능하고 치명적인 전차 중 하나를 납품하는 데 더 가까이 다가가고 있습니다.
DE&S의 Land Equipment Operating Center와 영국 육군의 Challenger 3 팀은 업계 파트너인 Rheinmetall BAE Systems Land(RBSL)와 함께 CR3 프로그램을 빠르게 진행하기 위해 노력해 왔으며 이제 핵심 설계를 승인했다고 발표할 수 있습니다. 일정보다 앞서 (CDR)을 검토합니다. 이는 2022년 3월에 개최된 초기 설계 검토(IDR)에 이어 엄청난 양의 협업 작업의 정점입니다. 이 CDR은 탱크 설계가 합의되었으며 RBSL이 이제 CR3 프로토타입 제작을 시작할 수 있음을 의미합니다.
이 작업은 2021년 RBSL이 체결한 £800M 계약에 따라 수행되어 148대의 업그레이드되고 완전히 디지털화된 전투 탱크를 영국군에 제공했습니다. 이제 공급망 하청 계약이 영국 공급망 회사에 체결되어 정부의 레벨업 의제에 기여하고 있습니다. 두 가지 주요 설계 검토에 이어 Telford에 있는 RBSL의 생산 시설(Boxer 차량도 제조할 예정)을 현대화하고 확장하는 작업이 이제 거의 완료되었습니다."
보도자료에서 그들은 완전히 디지털화된 탱크가 다음과 같은 이점을 얻을 것이라고 덧붙였습니다.
디
디
AJAX와 동일한 Thales의 특징, 작동 및 예비 부품 지원의 공통성, 게다가 MOD에서 사용할 수 있는 최고의 기능을 발견했습니다.
나는 그들이 디지털 프로그래밍이 가능한 120mm 활강탄에 대해 여전히 논쟁을 벌이고 있다고 생각합니다. 육군은 하나의 솔루션을 원하고 DE&S는 다른 솔루션을 주장하며 RBSL은 세 번째 솔루션을 제안했습니다.
MoD가 노를 젓고 있다는 사실을 알게 되면 곧 다가올 일이 일어날 것이라고 확신할 수 있습니다. 프로젝트가 지연되기 전에 문제가 최대한 빨리 해결되어야 합니다.
NATO 표준 탄약을 사용할 것이라고 생각했습니다. 기본적으로 활강포를 얻는 이유는 아군과 함께 탄약을 사용할 수 있다는 점이었습니다. 맞춤형 탄약을 원한다면 자동 장전 장치가 있는 130mm 주포도 장착할 것입니다. 제가 탄약에 대해 잘 알지 못해서 잘못 알고 있을 수도 있습니다.
새로운 Ch3 포탑에는 L55A1 120mm/L55 활강 주포가 장착됩니다. 이것은 독일 Leopard 2A6, 2A7 및 터키 Altay에 사용되는 독일 Rheinmetall Rh-120 전차포의 현대화 버전입니다. Ch2의 L30E4 120mm 강선포보다 더 치명적이라고 합니다. 흥미롭게도 영국은 NATO 국가 중 소총 탱크 탄약을 사용한 유일한 사용자였습니다. 새로운 활강포는 전 세계적으로 사용 가능한 가장 진보된 탄약을 사용합니다. 또한, 탄약은 목표물에 더 파괴적인 영향을 미치기 위해 디지털 방식으로 사전 프로그래밍될 수 있지만 분명히... 더 읽기 »
강선 대포를 사용하는 이유는 영국군이 HESH 탄을 효과적으로 사용할 수 있도록 포탄이 총열을 따라 이동하면서 더 정확하게 회전할 수 있도록 하기 위함이 아니었나요? 그렇다면 활강포는 여전히 HESH 발사에 효과적일 수 있습니까?
내가 이해하는 바에 따르면 기본적으로 두 가지 서로 다른 프로그래밍 가능한 라운드가 생산됩니다. 하나는 미국산이고 다른 하나는 독일산입니다. 문제 중 하나는 독일에서 제조된 탄환이 완전히 테스트되지 않은 반면 미국산 탄환은 이미 입증되었다는 것입니다. 대상 컴퓨터 소프트웨어에 영향을 미치므로 둘 중 하나를 선택해야 합니다. 둘 사이의 가격 차이가 얼마나 되는지 모르시나요?
비용이 비슷하다고 가정하면 미국 라운드가 합리적인 선택인 것 같습니다.