동전
어제 나는 성 이분법에 대해 다시 한 번 글을 올렸습니다. 이번에는 인간(그리고 대부분의 식물뿐만 아니라 다른 모든 동물 종)의 남성/여성 이분법을 설명하는 편지를 샌프란시스코 크로니클에 보냈습니다. 내 편지는 여기에 보관되어 있습니다.
그 글에서 나는 생식체 크기와 생식세포를 생산하는 데 사용되는 장치에 기초한 생물학적 성의 표준 생물학적 정의에 대해 이렇게 말했습니다.
이 표준 정의는 동물뿐만 아니라 거의 모든 식물에도 적용되며 실제로 이분법적입니다. 5,500명 중 약 1명의 인간만이 예외입니다.
글쎄요, 그 말은 Pecksniffs를 불러일으켰습니다. 즉, 섹스는 스펙트럼이라고 주장하기로 결심한 젠더 운동가들입니다. 그들에게 예외가 0.018%에 불과하다면, 음, 그것은 섹스가 실제로 이분법적 특성이 아니라는 것을 의미합니다. (그 수치는 간성으로 태어난 사람의 비율에 관한 이 논문에서 나온 것입니다. 그러나 그러한 간성 개인조차도 "제3의 성"의 구성원으로 간주되지 않습니다!) 성별을 불확실한 인간이 없는 경우에만 이 사람들은 섹스를 성적인 것으로 받아들일 것입니다. 이진 특성. (다시 말하지만, 간성인 사람들이 더 흔하더라도 그들은 여전히 제3의 생물학적 성별에 속하지 않을 것입니다.) 0.018% 예외는 이진법에 거의 가깝습니다.
다른 곳에서 읽은 바에 따르면, 던져진 동전이 가장자리에 떨어질 확률은 한 번도 본 적이 없는 일인데, 약 6,000분의 1이며, 이는 간성으로 태어난 비율과 매우 비슷합니다. 나는 동전 던지기 수치를 확인했는데, 적어도 미국산 니켈을 던지는 경우에는 그것이 사실임이 밝혀졌습니다. 해당 그림과 함께 제공되는 Physical Review E 문서로 이동하려면 아래 스크린샷을 클릭하세요.
그들은 복잡한 계산을 수행하고 던질 때 가장자리에 떨어지는 다양한 무게와 크기의 동전에 대한 방정식을 생각해 냈습니다. 그런 다음 그들은 실제로 공중에 던진 다양한 크기의 육각형 황동 너트를 사용하여 실험을 수행했습니다. 그 후, 그들은 미국 5센트 동전으로 추정하여 다음과 같은 결과를 얻었습니다.
모델과 실험 사이의 일치는 p가 작아짐에 따라 체계적인 편차를 나타내지 않기 때문에 곡선을 친숙한 동전의 두께로 추정하려는 유혹을 받습니다. 여기서는 미국 니켈(5 미국 센트, 5p)을 예로 들어 보겠습니다. 이 동전의 직경은 21.25mm이고 테두리의 두께는 1.96mm입니다. 이는 0.092 rad의 측면 각도를 제공합니다. 그러나 전복 각도를 측정하면 대통령의 머리가 위로 전복되는 경우 결과는 0.037rad이고, 대통령의 머리가 아래로 전복되는 경우 0.051rad입니다. 즉, 수평 테이블의 가장자리에 설치된 니켈이 약간 흔들리면 동전이 "앞면" 위로 떨어질 가능성이 더 높습니다. 이를 확인하는 실험은 재미있고 수행하기 쉽습니다. 머리와 꼬리 사이의 뒤집힌 각도의 차이는 이 명칭의 여러 동전에서 재현 가능합니다. p=0인 경우. 04가 대표적인 넘어짐 각도로 선택되었으므로 모델을 외삽하면 6000번 던질 때 가장자리에 착지할 확률이 1이 됩니다. 이는 실험적으로 테스트되지 않았습니다.
그들은 니켈을 수천 번 던질 수 있는 능력이 없었지만 이 사이트의 독자 중 적어도 한 명은 던져진 동전이 가장자리에 떨어지는 것을 본 적이 있을 것입니다. 그리고 이것이 한 번만 발생하면 "머리/꼬리" 바이너리가 위반됩니다. 나는 이것이 재미있었다. 왜냐하면 우리가 동전을 던질 때 사람들은 "머리" 또는 "꼬리"라고 부르기 때문이다. 그들은 결코 "edge"라고 부르지 않습니다! 그러나 그것이 한계에 도달할 확률은 간성 개인이 태어날 확률과 거의 같은 것으로 보입니다. 모든 실제적인 목적을 위해 앞면/뒷면 이분법이 효과적인 이분법인 것처럼 생물학적 성별도 마찬가지입니다. 이는 동전이 가장자리에 떨어지는 빈도에 따라 불확실해집니다.
따라서, 던져진 니켈이 옆으로 떨어질 확률은 인간이 남성도 여성도 아니기 때문에 성 이분법을 위반하는 "인터섹스"로 태어날 확률과 거의 같습니다. 그러나 우리는 동전을 던질 때 "앞면, 꼬리, 가장자리라고 부르세요."라고 말하지 않습니다. 이진법을 받아들이기 전에는 남성도 여성도 아닌 인간이 1조 명이라도 생성되지 않는다고 주장한다면 당신은 둔감하고 자연이 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 현실을 부정하는 것입니다.
이전: 토요일: 힐리어 대화